В начале сезона, который, вероятно, станет для него третьим подряд сезоном с трофеем Везина, Коннор Хеллебайк практически перестал пытаться понять, что именно считается вратарской помехой.
Звездный вратарь «Виннипега» участвовал в комитетах по соревнованиям. Он выступал с речами и предлагал видеоклипы в качестве доказательств, чтобы объяснить, что должно или не должно быть назначено как нарушение. Тем не менее, он остается в замешательстве относительно того, что является, а что не является помехой — и он не одинок в этом.
“Я действительно старался помочь в последние четыре или пять лет”, — сказал Хеллебайк после того, как просмотр на предмет вратарской помехи был не в пользу его и «Джетс» в осенней победе. “Я пытался помочь. Я пытался сделать ситуацию более однозначной”.
То, что вашего любимого вратаря НХЛ толкнули, задели, ударили, врезались в него, он получил травму или даже потерял шлем, когда был забит гол, не означает, что это обязательно будет вратарской помехой. Или иногда это будет помехой, но гол не засчитают после видеопросмотра, как это случилось с «Нью-Йорк Айлендерс», когда потенциально победный гол против «Коламбуса» был отменен в понедельник вечером, к большому разочарованию тренера и вратаря Зала славы Патрика Руа.
Вратарская помеха была главной темой на весенней встрече генеральных менеджеров на прошлой неделе, где было достигнуто согласие по решениям ситуационной комнаты в 52 из 54 показанных видеоклипов и много того, что старший исполнительный вице-президент по хоккейным операциям Колин Кэмпбелл назвал “бурными дискуссиями”. Комиссар Гэри Беттман сказал, что достижение консенсуса является вотумом доверия со стороны генеральных менеджеров.
“Все дебаты о последовательности и непонимании, менеджеры понимают все прекрасно”, — сказал Беттман. “Единогласным был только один случай, что говорит о том, что это оценочное решение, и мнений будет много”.
Что такое вратарская помеха?
“Я знаю, что я думаю, что это такое”, — сказал вратарь «Колорадо» Маккензи Блэквуд о помехе. “Но я не уверен, что это то, чем это является на самом деле”.
Директор судейства Стивен Уоком и другие руководители велели командам убедиться, что у них есть видеодоказательства для отмены решения судьи на льду, прежде чем запрашивать тренерский просмотр. Проигрыш в просмотре — это малый штраф.
“Это не однозначные ситуации”, — сказал вице-президент по хоккейным операциям Крис Кинг. “Здесь много субъективного мнения, не только от парня, который принимает решение в реальном времени, но и от нас, когда мы смотрим на эти эпизоды”.
Это прописано в разделе 69.1 правил НХЛ: “Голы должны быть отменены только в случаях, если: (1) атакующий игрок, либо своим положением, либо контактом, мешает вратарю свободно перемещаться в пределах своей вратарской площадки или защищать свои ворота; или (2) атакующий игрок инициирует преднамеренный или умышленный контакт с вратарем, внутри или за пределами его вратарской площадки”.
Затем идет это положение: “Непреднамеренный контакт с вратарем допускается, и забитые в результате голы засчитываются, если такой контакт был инициирован за пределами вратарской площадки, при условии, что атакующий игрок предпринял разумные усилия, чтобы избежать такого контакта”.
Это открыло двери для всевозможных интерпретаций. Старший директор НХЛ по хоккейным операциям Кей Уитмор, отставной вратарь, как и Руа, назвал это “запутанным правилом”.
В первых 1048 играх этого сезона было 105 тренерских просмотров на предмет вратарской помехи, при этом решение было подтверждено 45 раз и отменено 60. В прошлом сезоне их было 88, из них 40 подтверждено и 48 отменено, по сравнению с 85 в сезоне 2022-23, где 43 были подтверждены и 42 отменены.
“Всякий раз, когда у вас есть тренерский просмотр, кто-то злится”, — сказал Кэмпбелл. “Мы получим от менеджера или тренера слова: `Ну, я видел этот момент три недели назад в игре Виннипег-Эдмонтон, сегодня то же самое`. Мы говорим: `Нет, все они как снежинки. Они похожи, но не совсем одинаковы`”.
Разбираясь в путанице
В интерпретации правила достаточно серой зоны, чтобы у тренера «Флориды» Пола Мориса был контрольный список, который он просматривает перед просмотром. Во-первых, он быстро консультируется с тренером вратарей Робом Талласом, который смотрит на эпизод с точки зрения вратаря. Затем подключается видеогруппа — есть ли неопровержимые доказательства? Все эти факторы сочетаются с этим — интуицией.
“Считаю ли я, что это вратарская помеха?” — сказал Морис.
Все это должно происходить примерно за 30 секунд до продолжения игры. И процесс идет насмарку, если вратарь «Пантерз» Сергей Бобровский “зол” — слово Мориса — из-за эпизода.
“Я, вероятно, буду запрашивать просмотр независимо от того, считаю ли я, что он прав или нет”, — сказал Морис.
Если, конечно, это не плей-офф.
“Когда вы попадаете в плей-офф, это не так. Я посмотрю на это и подумаю: `Получу ли я этот звонок или нет?` — объяснил Морис. “Тогда я приму это решение”.
