Предупреждение: Данный текст содержит информацию о предполагаемом сексуальном насилии.
ЛОНДОН, Онтарио — Обвинение заявило в среду, что потерпевшая по делу пяти бывших игроков НХЛ, обвиняемых в сексуальном насилии, не была инициатором событий в июне 2018 года.
Во время судебных слушаний адвокаты защиты утверждали, что Э.М., как называется потерпевшая в соответствии со стандартным запретом на публикацию ее имени, настойчиво предлагала игрокам секс в номере 209 отеля Delta Armouries в Лондоне ранним утром 19 июня 2018 года.
Помощник прокурора Мэган Куннингэм заявила в среду, что более ранние показания Тейлора Рэддиша и Бориса Катчука, видевших Э.М. тихой и лежащей под одеялом, когда они пришли в номер, опровергают аргумент защиты о том, что она просила Майкла МакЛауда пригласить его товарищей по команде в номер для секса.
«Кто-то лжет», — заявила Куннингэм судье Марии Каррочча в суде.
«Это противоречит логике и здравому смыслу: если бы она действительно была инициатором, если бы именно она хотела вступить в сексуальную связь с кем-либо еще, кроме мистера МакЛауда, то она бы не проигнорировала Рэддиша и Катчука. Это абсолютно бессмысленно».
Она добавила, что Рэддиш и Катчук, которые покинули номер до прихода других игроков, были единственными двумя игроками, видевшими Э.М. той ночью, кто не состоял в групповом чате, созданном 26 июня 2018 года для обсуждения инцидента.
«Их описание полностью расходится с показаниями всех, кто был в групповом чате», — сказала Куннингэм.
Куннингэм заявила, что доказательства свидетельствуют, что план был у МакЛауда, включая тот факт, что он рассказал детективу полиции Лондона Стивену Ньютону во время допроса в 2018 году, что он сказал игрокам в номере не использовать свои телефоны для записи происходящего и «быть умнее».
Куннингэм заявила, что судья Каррочча должна рассматривать события той ночи через призму того, что ее организовал МакЛауд.
«Так все началось», — сказала Куннингэм. «Не Э.М. была инициатором. Он сказал им, что она здесь для их сексуального удовольствия. Она не знала об этом. Это представляет всех свидетелей в совершенно ином свете».
Она добавила, что когда МакЛауд отправил сообщение группе игроков со словами: «Кто хочет быстро втроем», использование слова «быстро» указывает на срочность, потому что «он знал, что она даже не догадывается, что сделала такое предложение его друзьям».
В среду утром адвокаты Кэла Фута и Диллона Дюбе завершили свои заключительные выступления.
Джулианна Гринспен, главный адвокат Фута, начала свое выступление, заявив: «Кэл Фут не совершал сексуального насилия над Э.М.».
Она сказала, что Э.М. изменила свои показания по сравнению с первоначальным допросом в полиции Лондона, заявив, что мужчина, позже опознанный как Фут, делал «шпагат» над ней обнаженным 19 июня 2018 года.
«Она не сказала этого в 2018 году, потому что человек не был обнажен», — сказала Гринспен. «Ее объяснение лишено смысла».
Картер Харт показал на суде, что видел, как Фут делал «шпагат» над Э.М., будучи полностью одетым, и не прикасался к ней при этом. Харт сказал, что Э.М. смеялась в тот момент.
На суде было показано видео, где Фут делает «шпагат» на танцполе бара Jack`s, будучи полностью одетым. Гринспен заявила, что то же самое произошло в номере 209.
«Есть доказательства, что находившиеся в комнате люди говорили: `Футер, сделай «шпагат»`. … Нет доказательств того, что люди говорили: `О, и сними одежду. На этот раз сними одежду, когда будешь делать то, что ты всегда делаешь в одежде`».
Гринспен также поставила под сомнение, почему другие игроки, находившиеся в номере 209 той ночью, не были вызваны в качестве свидетелей обвинением. Помимо Рэддиша и Катчука, обвинение также вызвало Бретта Хаудена и Тайлера Стинбергена. Не были вызваны Дрейк Батерсон, Джейк Бин, Максим Комтуа, Сэм Стил и Роберт Томас. Были показаны записи допросов полицией МакЛауда и Алекса Форментона. В суде была прослушана аудиозапись допроса Дюбе.
Завершая свою речь в защиту Дюбе, Лиза Карнелос заявила, что обвинение не доказало вне всяких разумных сомнений, что Э.М. не давала согласия, и поэтому Каррочча должна оправдать всех пятерых обвиняемых.
Заключительные прения, также известные как заключительные аргументы, используются защитой и обвинением для обобщения доказательств, усиления ключевых моментов и попытки убедить, в данном случае, судью, вынести решение в их пользу. Заключительные прения сами по себе не являются доказательствами.
МакЛауду предъявлены два обвинения в сексуальном насилии, включая одно, связанное с пособничеством в совершении преступления. Дюбе, Футу, Форментону и Харту предъявлено по одному обвинению в сексуальном насилии. Все пятеро не признали себя виновными по предъявленным обвинениям.
Ожидается, что обвинение продолжит представление своих заключительных прений в четверг, после чего последуют ответы или опровержения адвокатов защиты, которые могут продлиться до пятницы. Суд близится к концу своей восьмой недели. Вердикт по делу назначен к оглашению судьей Каррочча 24 июля.
