Одна из причин, по которой мне нравится метрика “Ice Tilt” от NHL EDGE IQ на базе AWS, заключается в том, что это не простое отслеживание местоположения шайбы. Это не дает точного представления о том, какая команда владеет инициативой.
Отличным примером является розыгрыш шайбы из своей зоны, когда шайба технически находится в зоне одной команды, накапливая “время владения в зоне атаки” (показатель, отслеживаемый различными источниками). Однако команда, осуществляющая выход из зоны, отступает от защитников и имеет хорошие шансы чисто выйти из обороны. К сожалению, “время владения в зоне атаки” часто основано на небольшой выборке и настолько близко для обеих команд (в большинстве периодов около четырех-шести минут на команду), что не дает полной картины. Эта метрика также не учитывает качество или реальное давление владения, в отличие от Ice Tilt.
Эта метрика использует чипы отслеживания игроков в свитерах, поэтому при выходе из зоны Команды X мы увидим, что большая часть Команды Y оттянута назад в нейтральную зону. Это не будет отображаться как большое преимущество в атаке для команды, которая фактически обороняется.
Но когда команда действительно владеет шайбой в зоне атаки, и три или даже четыре их игрока находятся низко у ворот, активно прессингуя для достижения гола, мы получаем реальное проявление “Ice Tilt”, а также “Время со значительным перекосом” (Time with Significant Tilt), которое показывает двухминутные периоды, когда игра полностью проходила за синей линией одной из команд.
Теперь, чтобы применить это здесь, давайте поговорим о серии между “Виннипег Джетс” и “Сент-Луис Блюз” и посмотрим, что Ice Tilt может нам о ней рассказать.
График ниже показывает, какая команда контролировала Ice Tilt в каждой игре. По сути, “Джетс” доминировали в первой игре, а “Сент-Луис” – в следующих двух. “Джетс” выиграли вторую игру, несмотря на это, благодаря лучшей игре Коннора Хеллебайка в серии.
Интересно, что “Джетс” также контролировали “наклон” в четвертой игре, которую “Сент-Луис” выиграл со счетом 5:1. Но здесь мы должны учесть влияние счета. Часто третий период игры с большим разрывом в счете может искажать общую статистику (касается практически всех показателей, и Ice Tilt не исключение), поскольку “Блюз” отступали и отдавали владение “Джетс” в обмен на предотвращение опасных моментов у ворот Джордана Биннингтона.
В итоге, время с “наклоном” (Ice Tilt) в серии составляет 125:30 для “Сент-Луиса” и 114:12 для “Виннипега”. (В скобках выше указано время со “Значительным наклоном”.)
Однако мой главный вывод из анализа этой серии заключается в стилистическом моменте, который позволяет “Джетс” быть успешными против “Блюз”, и если они этого не делают, то оказываются запертыми в своей зоне обороны.
Джетс” необходимо вернуться к своей отличной игре на выходе из зоны, которая была третьей лучшей в регулярном сезоне (по данным Sportlogiq). Форчекинг “Сент-Луиса” оказался слишком эффективным. Второй ключевой момент для “Джетс” в зоне атаки – это необходимость выигрывать бесхозные шайбы и избегать необходимости пробегать 200 футов для нового выхода из зоны. Это полностью решило бы проблему.
Ниже представлен график “сердцебиения”, который показывает Ice Tilt на протяжении четвертой игры. Что мне особенно бросается в глаза, так это то, как “Джетс” играли перед своим единственным голом (представлен цветными вертикальными линиями; серые линии отмечают конец периода). В один момент они провели 51 секунду в зоне атаки, активно совершая оборонительные действия (находясь в атаке) и выигрывая единоборства за шайбу, чтобы удержаться в зоне атаки. Вы увидите этот отрезок в середине первого периода на следующем графике (который в конечном итоге сильно меняется не в их пользу).
В этом и суть Ice Tilt: если вы контролируете игру достаточно долго, вы ставите себя в ситуацию, когда можете “повести” и забить. Но нельзя сбрасывать со счетов эти “удачные” моменты, потому что команда, которая зарабатывает время в зоне, зарабатывает этот “бесплатный шанс” на успех. Вы можете посмотреть график ниже.
Как видите, в середине первого периода — почти 10 минут — дела у “Джетс” шли хорошо. Посмотрите здесь на игроков “Виннипега”, особенно на Кайла Коннора, как они перехватывают потенциальные выходы из зоны “Блюз”, что позволяет им оставаться в атаке.
